007 新作媒體俾滿分，玩家親身試玩狂轟潛行設計過時

在遊戲界，傳媒評分與玩家實際口碑出現嚴重落差的例子屢見不鮮。由《Hitman》開發商 IO Interactive 操刀的《007 First Light》最近正式發售，在各大權威評分網站如 Metacritic 給出近 90 分，更有傳媒將其譽為自 1997 年神作《GoldenEye 007》以來最好的 James Bond 遊戲。然而，這件披着滿分光環的「神作」，卻在外國大型討論區惹來極端爭議。不少用真金白銀買 Game 的死忠玩家，對其老套的潛行機制以及嚴重落後於時代的 PC 技術支援開火。

媒體造神 玩家拆台

翻開外媒如《VICE》及《Windows Central》的評測報告，幾乎清一色是對《007 First Light》的敘事水準及電影氛圍讚不絕口，稱其是一場 14 小時的完美環球冒險。這種「造神」式的讚譽，在外國討論區卻換來截然不同的反應。最令硬核玩家震怒的，是這間以《Hitman》系列揚名的開發商，竟然在這隻以特工為主角的遊戲中交出極度倒退的潛行系統。敵人 AI 笨拙之餘，最致命的是玩家擊暈敵人後竟然無法搬運屍體隱藏，這對一隻 2026 年的潛行遊戲而言，絕對是一項難以理解的設計倒退。

技術支援落後捱轟

PC 玩家的怨氣不僅停留在遊玩機制上，更延伸至硬件支援層面。外國網民強烈抨擊遊戲僅支援舊版的 FSR 3.1.5 超解析度技術，並未配備最新的 FSR 4。這對那些花重金升級最新顯示卡以追求極致畫質的發燒友來說，無疑是當頭棒喝。更令技術派玩家氣結的是，開發商採用了硬編碼（hardcoded）形式，直接封殺了玩家透過 DLL 檔案自救升級的可能。這類技術爭議，往往是導致 PC 玩家在 Steam 平台上給予「負評轟炸」的關鍵導火線。

Amazon 的利益算盤

這場評價風波背後，實質牽涉多方利益角力。作為 Bond 系列版權的新東家，Amazon 迫切需要一隻獲得主流媒體背書的 3A 級遊戲來拓展版圖，媒體的滿分評價正好為其省下巨額行銷費用。至於開發商 IO Interactive 則透過接手這個全球最知名的超級特工 IP，成功從當年《Hitman》系列的財政困境中徹底翻身。不過，對於一眾追求極致操作與硬件效能的核心玩家而言，這隻遊戲似是為遷就電影感而閹割了遊戲性的半成品。