Google 硬塞 AI 趕客，DuckDuckGo 下載量單周急升三成

Google 近日在開發者大會上硬推全面 AI 搜尋，將這項爭議推向臨界點。網民對這種「硬塞」式（force-feeding）的技術更新終於忍無可忍，觸發了一場史無前例的搜尋引擎「跳船潮」。向來標榜保障私隱的對手 DuckDuckGo 漁人得利，在美國的單周下載量瘋狂大升逾三成，其預設關閉 AI 的專屬頁面更迎來流量大爆發。

霸王硬上弓的代價

根據 TechCrunch 及多家外媒報導，這場遷徙潮的導火線，在於 Google 在 I/O 大會上宣佈優先利用「AI Overviews」功能直接回答問題，更剝奪了用家選擇退出的權利。DuckDuckGo 執行長 Gabriel Weinberg 直斥對手令搜尋體驗越變越差。市場數據印證了這個說法，單在 5 月下旬，DuckDuckGo 於 iOS 平台的平均單周下載量激增 33%，高峰期更逼近 70%。外媒 Benzinga 引述一項涉逾十一萬人的大型調查指，高達 93% 受訪者明確拒絕 AI 搜尋功能。當巨頭連最基本的藍色連結也想抹殺，用家唯有以跳船來表達不滿。

科技論壇群情洶湧

外國大型科技論壇對這宗新聞的反應極度熱烈，一則帖文短時間內吸下逾萬個讚好。網民的憤怒並非源於反智，而是反感淪為巨頭的實驗白老鼠。有留言一針見血地指出：「當我想查天氣或簡單名詞，AI 的長篇大論只會拖慢效率。」當然，也有務實派網民指出 DuckDuckGo 僅佔 2% 左右的市佔率，其在地化及中文搜尋能力始終難以徹底取代 Google，這場「起義」隨時只是曇花一現。

雙重標準還是順應民意？

有趣的是，打著反對強制 AI 旗號的 DuckDuckGo，其實亦有推出自家的 Duck.ai 聊天機械人及 Search Assist 功能，惹來部分網民質疑其「雙重標準」。不過，兩者的商業邏輯有著根本性的差異。DuckDuckGo 採取的是「選擇加入（Opt-in）」機制，用家可隨時切換至完全無 AI 的清爽版面，且承諾在 30 天內刪除對話紀錄並拒絕用於 AI 訓練。

內容農場的末日

這場搜尋生態的大洗牌，背後牽動著龐大的利益結構。過去十五年，Google 的核心價值在於為網站導流；如今轉型為「答案生成器」，首當其衝的必然是依賴搜尋流量生存的內容創作者與小型網站。當 AI 截斷了點擊率，整個以廣告驅動的網絡生態將面臨毀滅性打擊。

Google VS DuckDuckGo

項目	Google (強制 AI 模式)	DuckDuckGo (選擇權模式)	利益拆局
運作機制與權限	預設強制使用 AI 摘要，極難完全關閉	設有專屬無 AI 頁面，AI 輔助屬自願加入	Google 企圖強行改變用家習慣以收集更多訓練數據，對手則以尊重選擇權作招徠
私隱與數據處理	搜尋數據無可避免被用於優化 AI 及廣告派送	隱藏 IP，承諾對話紀錄 30 日內銷毀且不用於訓練	在反壟斷與私隱意識高漲下，不留痕跡的搜尋模式成為高敏感度用家的避風港
對網絡生態影響	減少網站點擊，直接打擊內容創作者的廣告收益	仍以傳統藍色連結為主，維持為網站導流的生態	科技巨頭試圖將所有流量鎖死在自家平台，長遠可能摧毀整個開放互聯網的經濟誘因

當連搜尋一個天氣預報也要被迫閱讀一段由 AI 生成的冗長廢話，這場高達三成的下載量大爆發，正好為矽谷敲響了警鐘：技術再先進，也無法凌駕用家的自由意志。