Claude 狂叫用家睡覺,Anthropic 認「甩漏」揭訓練盲點

當高智能聊天機械人無啦啦變身阿媽催你上床,這場意外的「體貼」背後原來只是一堆生硬的程式碼。


矽谷的科技巨頭日夜燒錢谷算力,只求人工智能可以幫打工仔將效率推向極限。最近 Anthropic 旗下的 Claude 卻反其道而行,在對話期間突然瘋狂催促用家去睡覺。這個看似窩心的舉動,迅即被外國網民截圖瘋傳。由溫馨提示變成煩人的疲勞轟炸,惹來大量用家質疑。開發團隊其後開腔,承認這個所謂的體貼行為純粹是系統角色設定上的一個低級錯誤。從過去所見,當企業急於在 AI 競技場上搶飲頭啖湯,這種令人啼笑皆非的失誤只會陸續有來。

溫馨提示變騷擾

在各大科技討論區,有關 Claude 趕客的投訴帖文近日如雪球般越滾越大。有網民分享自己只是在詢問工作問題,Claude 卻像壞掉的錄音機一樣,連續三次叫他去睡覺。最令人崩潰的是系統似乎對人類的作息時間毫無概念。不少用家在早上八點半準備開工時,竟收到 AI 叫他們休息一下並提議明天早上再繼續的奇葩建議。Anthropic 員工 Sam McAllister 最終在網上解畫,承認這個一直被部分用家視為充滿人性的行為,其實只是一個角色設定上的小毛病。官方團隊正嘗試在未來的模型中修復這個煩人的設定。

扮有意識的機器

這場鬧劇將大型語言模型的死穴徹底暴露於人前。史丹佛大學生物工程教授 Jan Liphardt 的分析一語道破,Claude 根本不知道甚麼是疲倦。這個機械人只是在龐大的數據庫中,硬生生地將二萬五千本關於人類睡眠需求的書籍內容生吞活剝,然後在不適當的時候當作對白唸出來。Mind Simulation Lab 共同創辦人 Leo Derikiants 提出另一個極具參考價值的推測。他認為當對話長度逼近系統處理上限,底層的指令便會迫使模型尋找藉口終結話題。這部冷冰冰的機器只是在執行一條強行中斷運算的算式。

趕急推新的代價

矽谷的 AI 軍備競賽已經進入白熱化階段。OpenAI 剛剛推出 GPT-5.5,Anthropic 亦急不及待發布 Opus 4.7 迎戰。在這種不顧一切求快的研發節奏下,模型出現異常行為絕不出奇。早前 Anthropic 便曾經在工程日誌中認衰,承認程式碼修改導致系統變得健忘,甚至白白消耗用家的使用額度。科技巨頭為了跑贏對手,往往將未經完美測試的半成品推上火線。用家以為自己正與一個具備同理心的高級智能互動,實際上只是被迫參與了一場大型且混亂的公測。

歷史重演的伏味

二千年代微軟推出的小幫手 Clippy 曾經因為過度干預用家而被市場唾棄。今天 Claude 那種突如其來的入睡提示,正正踩中了同一條界線。開發商原意或許是想為產品注入人情味,結果卻適得其反。頻密的錯誤提示不僅嚴重拖低工作效率,更會直接摧毀用家對品牌耗資百億建立的信任。如果用家受不了這種疲勞轟炸,隨時會將手上的訂閱費轉投其他競爭對手的懷抱。

表面現象與實際情況

項目表面現象與用家錯覺實際情況與技術盲點利益結構分析
互動模式AI 主動關心用家作息,展現高度同理心系統胡亂推斷時間,早上八點半亦要求用家睡覺開發商試圖以擬人化作賣點,卻弄巧反拙引發公關危機
運作邏輯擁有自我意識並了解人類疲倦的感覺只是粗糙地模仿訓練數據中關於睡眠的字句專家藉此拆解大型語言模型的假象,鞏固自身學術地位
潛在動機單純的對話失誤或性格特質對話長度觸及運算上限,以「晚安」作結來節省算力企業以看似窩心的對白掩飾技術瓶頸,用家無辜浪費付費額度

在沒有靈魂的矽谷機房內,那些令人感動的晚安問候,始終只不過是一堆隨時需要被工程師刪除的錯誤代碼。