黑石旗下數據中心耗近三千萬加侖水，零罰款揭基建監管盲點

當人工智能與雲端運算成為華爾街的印鈔機，背後龐大的資源消耗往往落在不知情的社區身上。美國喬治亞州費耶特維爾（Fayetteville）早前爆發一宗匪夷所思的水務爭議：獲黑石集團（Blackstone）注資的 QTS 數據中心，在長達數月至一年多的建廠期間，未經正常計費程序便耗用了逾 2,900 萬加侖食水。若非附近住宅區投訴水壓異常，這條堪比 44 個標準泳池容量的「大水喉」未必會被公眾注視。最觸動當地神經的是，QTS 事後僅需補交約 14.7 萬美元水費，連象徵式的罰款也欠奉。這不僅是一次單純的行政甩漏，更展示了大型科技企業在地方政府面前極端傾斜的議價能力。

隱形水喉 誰在放生巨企

事件發酵源於 2025 年 5 月費耶特郡政府發出的一封追繳信。據政治新聞網站《Politico》最初披露，調查人員發現 QTS 園區有兩個工業級接頭未納入正常計費系統。雖然後來郡水務官員澄清，這其實是智慧水錶系統升級期間的「數據傳輸故障」而非惡意偷水，但漏計的水量仍屬驚人。QTS 迅速找清欠款，並辯稱巨量用水只屬施工期拌合混凝土及降塵所需，日後營運將全面採用「閉路循環」系統，不會長遠與民爭水。

加州大學洛杉磯分校水資源研究專家 Gregory Pierce 點出核心癥結：水務公司極少對如此龐大且超越協議上限的違規零懲罰。當郡水務主管坦承該數據中心是系統「最大客戶」、雙方必須維持合作關係時，讀者便明白，在推動地方財政與百億級基建投資的考量下，繁文縟節與重罰條款往往會被悄悄放下。

旱災同人不同命

這種被視為「大得不能罰」的操作，直接辣㷫了當地社區。喬治亞州正處於乾旱時期，升斗市民屢被呼籲節約用水、停止灌溉草皮，一牆之隔的 AI 基建卻能以零罰則的姿態大舉抽水。一名準備競選郡專員的律師透過公開記錄申請，取得政府追討信函並放上社交平台，瞬間引爆輿論。從這場不對等的博弈可見，市民被迫承受限水的焦慮，巨額資本卻輕易跨過資源分配的門檻。

外國網絡論壇的聲音折射出大眾對資源被剝奪的深層不安。有網民狠批這是政府向大財團傾斜的鐵證；也有人認為純粹是水務署行政失當，企業只需按單交款即可。撇除網路上的陰謀論，事件確實暴露出地方政府在引入這類高耗水的大型基建時，其落後的監管系統根本無力把關。

盲搶地後遺症浮現

科技巨企與地方水資源的角力早有前科。歷史告訴我們，2010 年代初起，跨國科企已開始走到水資源較充裕的州份大舉買地。近年市場算力需求井噴，數據中心選址甚至向農牧郊區推進。2022 年亞利桑那州亦曾有數據中心因超額取水遭罰款，但區區罰金相對其潛在的營運收益，猶如九牛一毛。地方官員眼中往往只有稅收與就業的亮麗數字，對基建承載力的長遠評估卻拋諸腦後。

全球資源爭奪

香港土地有限且極度依賴東江水供應，在極端天氣漸趨頻繁的今天，海外的經驗絕對是一面鏡子。當基礎設施的監控能力不足，法規對大型企業的約束力又過於鬆散，社區的知情權便成為防止資源被濫用的最後防線。若無居民挺身申請公開記錄，那些未被妥善監察的數據消耗，只會繼續隱沒在官僚機關的抽屜裡。

表面說法 VS 實際情況

項目	表面說法 / 規劃預期	實際情況 / 最終結果	利益結構分析
用水量監管	系統設有最高用水限制並嚴格計費	漏計逾 2,900 萬加侖水（相等於 44 個奧運泳池）	水務系統升級滯後，形成監管盲點，企業間接享用免息的資源額度
違規成本	超額用水理應面臨巨額罰款或停水	補繳 14.7 萬美元欠款，零罰款	地方政府顧忌「最大客戶」的投資額，選擇以和為貴
社區影響	與民生用水互不干擾，甚至帶動經濟	乾旱期間巨企大舉耗水，居民則需節水	小市民承擔資源緊絀的代價，財團獨攬基建落成的紅利
事件曝光	水務部門主動向公眾交代系統故障	居民查閱政府公開文件並放上社交平台踢爆	資訊嚴重不透明，社區知情權極度依賴民間自發監察

費耶特維爾市議會今年四月正式通過決議，暫停該地區所有新數據中心的建設審批。面對這場無聲的基建擴張，盲目追求科技投資的年代已經過去，擺在各國政府面前的只剩下一本算得清清楚楚的資源帳。